Lee Resin Verlauffilter 100 x 150 mm ND 0,6 Soft neuwertiger Rückläufer

Dies ist mein vierter Lee-Filter und auch hier gibt es keine Farbabweichungen. Ich benutze den Verlaufsfilter, um den Dynamikumfang zu reduzieren, wenn das Motiv meine Kamera überfordert (z. B. Sonnenauf- und Untergänge oder allgemein helle Himmel und Schatten). Für mich ist der Filter eindeutig sein Geld wert, da eine stattliche Zahl meiner Bilder deutlich aufgewertet werden - und das in einem Umfang, der mit Bildnachbearbeitung nicht zu schaffen ist.

mit diesem Filter erzielt man in der Landschaftsfotografie beste Ergebnisse.
Hier wird nichts verfälscht. Der Himmel ist nicht so ausgewaschen und der Vordergrund ist nicht zu dunkel, sprich die Tiefen sind aufgehellt.

Ich besitze schon einige Filter verschiedener Hersteller und muss sagen, dass Lee Filter ganz oben anzusiedeln sind. Keine Farbveränderung feststellbar, leicht und ziemlich unempfindlich. Echt empfehlenswert. Als Verlaufsfilter werde ich nichts anderes kaufen.

ND-Filter sind - insbesondere in der Landschaftsfotografie und bei wolkenverhangenem Himmel - ein wertvolles Gestaltungsmittel. Damit können die (besonders bei Gegenlicht) zum Teil sehr großen Kontrastunterschiede zwischen Himmel und "Erde" (stark) reduziert oder sogar komplett ausgeglichen werden. Somit werden sowohl der Vordergrund als auch der Himmel korrekt belichtet.

Die Belichtung sollte im manuellen Modus erfolgen - damit der Belichtungsmesser der Kamera nicht die durch das Filter verminderte Helligkeit versucht auszugleichen... :-)

Die Positionierung des Filters erfolgt am besten mittels Live-View am Monitor der Digitalkamera - und nicht durch den Sucher. Wird durch den Sucher geguckt, gleicht das Auge den Helligkeitsunterschied einigermaßen gut aus, so daß der Übergang vom unbeschichteten in den beschichteten Teil des Filters nicht so deutlich zu erkennen ist. Bei Live-View ist dies deutlich besser zu erkennen.

Zu beachten ist bei der Verwendung eines Grauverlaufsfilters auch, daß der Teil ohne Beschichtung trotzdem circa eine um 1/3 Blende längere Belichtungszeit benötigt, um dieselbe Helligkeit zu erreichen, die ohne Filter gegeben wäre - denn das Filter
schluckt auch ohne Beschichtung etwas Licht.

Die beiden Fotos zeigen dieselbe Szenerie einmal ohne und einmal mit Grauverlaufsfilter. Bei dem Foto mit Filter wurden aufgrund des recht grellen Gegenlichts, hervorgerufen
durch die Schleierbewölkung, gleich zwei Filter zugleich eingesetzt: ND0.9soft und ND0.6soft. Dadurch wurde der Himmel mit dem oberen Teil der Eiche um fünf Blendenstufen geringer belichtet gegenüber dem unteren Teil (Waldrand am Horizont und darunter).

Das Foto ohne Filter wurde mit einer Belichtungszeit von 1/60 sek belichtet, das Foto mit den zwei Filtern mit 1/25 sek - bei ansonsten identischen Parametern (Bl. 8, ISO 100, 18 mm Brennweite, Weißabgleich "bewölkter Himmel", keinerlei Nachbearbeitung).
Die eingefügten Ausschnitte zeigen jeweils den Bereich um die Sonne herum in Originalgröße. Deutlich ist die Überstrahlung im Foto ohne Filter zu erkennen, die im zweiten Foto deutlich reduziert ist.

Durch die Verwendung der beiden Grauverlaufsfilter konnte also sogar stärker "überbelichtet" werden als der Lichtverlust durch die unbeschichteten Flächen erforderte, so daß das Gras etwas heller und kräftiger erscheint, während trotzdem die Wolkenstrukturen sichtbar werden und ebenso die feinen Zweigenden der Eiche nicht überstrahlt werden.

Für mich sind Grauverlaufsfilter mittlerweile unverzichtbar geworden!

Bei den ersten Tests waren keine Farbabweichungen sichtbar. Ich bin super zufrieden. Qualität zahlt sich eben aus.