Canon Extender RF 2.0x

Diesen Konverter habe ich als "Verlängerung" für mein neues Tele-Zoom RF 200-800mm f/6,3-9 IS USM geholt.
Verarbeitung einwandfrei - auch der Durchgang aller Funktionen zum Objektiv.
Den Kauf würde ich jederzeit wiederholen.
Als Anhang 2 Bilder:
Bild 1: Größeninfo: 8192 x 5464 1,4 MB 72 DPI 24 Bit Geräteinfo: Canon R5 C 800mm f/9 1/1000 Sek. ISO 500 Belichtung -2 Bild wurde reduziert auf 4096 x 2732.
Bild 2: Größeninfo: 8192 x 5464 2,9 MB 72 DPI 24 Bit Geräteinfo: Canon R5 C 1.600mm f/18 1/1000 Sek. ISO 2000 Belichtung -2 Bild wurde ebenfalls reduziert auf 4096 x 2732
Leider habe ich diese Bilder mit der Belichtung "-2" etwas zu sehr in der Helligkeit reduziert - es war heute morgen um 4 Uhr ein "Schnellschuss".

Hartmut Arndt - Hobbyfotograf

Ich habe den Extender leider zu einem schlechten Zeitpunkt, nämlich jetzt im Herbst/Winter gekauft. Es ist häufig grau und dunkel, dabei braucht man bei der Verwendung des Extenders besonders viel Licht, da er die Lichtstärke des Objektives erheblich verschlechtert. Ich konnte ihn trotzdem bereits am RF 600mm f4L IS USM sowie meinem RF 100-500mm testen und möchte daher meine Erfahrung abgeben: Der Extender selbst ist hervorragend verarbeitet, wiegt angenehm viel und wirkt sehr hochwertig. Dass er es optisch durchaus "faustdick hinter den Ohren hat", beweist die Verwendung am 600mm. Wahnsinn! Das 600mm f4 ist natürlich selbst von Grund auf eine extrem hochwertige und lichtstarke Linse, was eine gute Ausgangssituation darstellt. Der Extender wirkt sich in der Praxis nahezu null auf die Bildschärfe oder den Autofokus aus. Einfach genial! Das 600er hatte ich leider nur gemietet, und jetzt wo es weg ist, testete ich den Extender an meinem 100-500mm: Tja, da merkt man schon, dass die Lichtstärke deutlich geringer ist. Nicht jedes Test-Foto war gestochen scharf und auch der Autofokus fühlte sich langsamer an. Ich möchte hier allerdings aufgrund des schlechten Wetters keine voreiligen Schlüsse ziehen. Auf jeden Fall ist der 2x Extender besser als sein EF-Vorgänger, welchen ich damals hatte und mir meistens nur Ärger bereitet hat. Der neue funktioniert auch am 100-500er gut, aber es braucht viel Licht und mehr Geschick, um gute Fotos zu produzieren. Das darf man aber dem Extender nicht anrechnen, da er ja wie erwähnt auch anders kann ;-) Kurz gesagt: Tolles Teil!

Am Wichtigsten ist das Objektiv, mit welchem man den Extender verwendet. Gekauft habe ich den Extender, als ich gerade ein RF 600mm f4 zur Miete bei mir hatte. An diesem Objektiv hat man durch den Extender wirklich keinerlei Einschränkungen festgestellt. Einfach der Wahnsinn! Das RF 600mm f4 ist ja sowieso eins der besten Canon-Objektive (bei dem Preis und der Fertigungsqualität kein Wunder), und selbst mit der 2x Verlängerung auf sagenhafte 1200mm f8 fotografiert man super scharfe Bilder und der Autofokus ist schnell und treffsicher. Verwende ich den Extender nun an meinem eigenen RF 100-500mm, stelle ich fest, dass es schwieriger ist, scharfe Bilder zu machen. Außerdem kann an diesem besonderen Objektiv der Extender nur ab 300mm angeschraubt werden, da dies mechanisch sonst blockiert wird. Die Schärfe ist grundsätzlich in Ordnung, aber scheinbar treten Verwacklungsunschärfen schneller auf oder der Autofokus ist sich nicht immer 100% sicher. Das muss ich im Frühjahr genauer testen. Dem Extender kann man das auf jeden Fall nicht negativ anrechnen, da er ja am 600mm seine Qualitäten beweisen konnte. Von der Verarbeitung her ist er auch sehr hochwertig. Insgesamt kann ich den Extender empfehlen! Anmerkung: Die Fotos sind mit dem 600mm plus Extender entstanden.

Bislang konnte mich der 2-fach tc von Canon noch nicht überzeugen.