-
Gebraucht 2x
Produktinfos
Produktinfos
Produkt Highlights
24-35 mm /2,0 DG HSM Nikon -Art- von Sigma
- Höchstmaß an optischer Leistung
- Deckt breiten Brennweitenbereich ab
- Hohe Ausdruckskraft
- Neueste SIGMA-Technologie
- Bequeme Handhabung
Vor Jahren stellte sich SIGMA der Herausforderung, ein Zoom-Objektiv zu bauen, das die Helligkeit und Auflösung eines Festbrennweiten-Objektivs bietet - mit anderen Worten: mit einem Höchstmaß an optischer Leistung. Das Ergebnis war unser Art 18-35mm F1.8 DC HSM, das weltweit erste Zoom-Objektiv mit der großen Blende F1,8 über den gesamten Brennweitenbereich.
Lieferumfang
Lieferumfang
- OVP, Streulichtblende, Frontdeckel, Köcher/Aufbewahrungstasche, Rückdeckel
Spezifikationen
Spezifikationen
EAN/GTIN: 085126588557
Herstellernummer (MPN): 588955
Alle technischen Details zum Produkt
Bewertungen
Bewertungen
Gesamtbewertung
2 Bewertungen
Ein neues Objektiv für meine Nikon D7200
Hallo erstmal, ich bin ein Jugendlicher Fotograf mit jungen 18 Jahren. Ich fotografiere so gut wie nur Landschaften, da mein zu voriges Objektiv, nicht mehr das schärfste war und ich ein Upgrade suchte, entschloss ich mich für das 24-35mm von Sigma.
Ich suchte ein Objektiv, welches recht Weitwinkel ist, mir die Möglichkeit bietet, es in der Zukunft an einer Vollformat Kamera zu benutzen. Ich erwähnte nicht umsonst mein Alter, wenn es nicht in folgenden Punkten, wichtig zu scheinen mag. Als Jugendlicher, ist man oft mit Freunden draußen, um Erinnerungen einzufangen. Quasi Bilder für mich und dich, aber nicht fürs Portfolio.
Da ich ein richtiger Geek bin, was kleine Details angeht, ist eine offene Blende genau richtig, um das Bild "technisch" optimal zu haben, sowohl auch mit dem Bokeh zu spielen. Als wirklicher Beginner im filmen ist das Objektiv, meines Erachtens, auch gut geeignet, da Verwacklungen schnell verziehen werden. Der Bereich von 24-35mm kommt auf APS-C dem menschlichen Auge ziemlich dicht. Das Objektiv ist offenblendig immer noch enorm scharf, optimal für weitere Portraits. Abgeblendet auf f9, ist alles scharf. (Achtung! Ich besitze keine Vollformat Kamera.) Die Vignettierung ist bis ungefähr f4 deutlich zusehen, aber welcher Mensch kauft sich für 880 Euro ein Objektiv, und kann diese Vignettierung nicht in Lightroom beheben? Anyway. Fehlender Autofokus brauchte ich bisher noch nicht. Werd ich in der Landschaftsfotografie wahrscheinlich auch nicht weiter brauchen, und bei Portraits mit wenig Licht, dreh ich die Iso ein bisschen höher, und retuschiere es in Lightroom. Rauschen macht Charakter.
Fazit: Da ich das Objektiv noch nicht seit langen mein eigen nennen kann, muss ich mich in einigen Punkten zurück halten. Was ich aber sagen kann, das Objektiv bietet dir für das Geld was du bezahlst, eine knackige Schärfe, eine super Anfangsblende von f2, eine durchgehende schärfe, über das ganze Bild hinweg. Das Objektiv wiegt selbst 970 Gramm, ohne Sonnenblende. Wer bereit ist das Objektiv zu tragen, der tut sich sicherlich ein gefallen damit. Unten findet ihr noch zwei Testbilder, die bei f2 geschossen wurden. Sie wurden fix in 5 Minuten in Lightroom bearbeitet.
Lg. Peter
Ein neues Objektiv für meine D7200.
Hallo erstmal,
ich bin ein Jugendlicher Fotograf mit jungen 18 Jahren. Ich fotografiere so gut wie nur Landschaften, da mein zu voriges Objektiv, nicht mehr das schärfste war und ich ein Upgrade suchte, entschloss ich mich für das 24-35mm von Sigma.
Ich suchte ein Objektiv, welches recht Weitwinkel ist, mir die Möglichkeit bietet, es in der Zukunft an einer Vollformat Kamera zu benutzen. Ich erwähnte nicht umsonst mein Alter, wenn es nicht in folgenden Punkten, wichtig zu scheinen mag.
Als Jugendlicher, ist man oft mit Freunden draußen, um Erinnerungen einzufangen. Quasi Bilder für mich und dich, aber nicht fürs Portfolio. Da ich ein richtiger Geek bin, was kleine Details angeht, ist eine offene Blende genau richtig, um das Bild "technisch" optimal zu haben, sowohl auch mit dem Bokeh zu spielen. Als wirklicher Beginner im filmen ist das Objektiv, meines Erachtens, auch gut geeignet, da Verwacklungen schnell verziehen werden.
Der Bereich von 24-35mm kommt auf APS-C dem menschlichen Auge ziemlich dicht.
Das Objektiv ist offenblendig immer noch enorm scharf, optimal für weitere Portraits. Abgeblendet auf f9, ist alles scharf. (Achtung! Ich besitze keine Vollformat Kamera.) Die Vignettierung ist bis ungefähr f4 deutlich zusehen, aber welcher Mensch kauft sich für 880 Euro ein Objektiv, und kann diese Vignettierung nicht in Lightroom beheben? Anyway.
Fehlender Autofokus brauchte ich bisher noch nicht. Werd ich in der Landschaftsfotografie wahrscheinlich auch nicht weiter brauchen, und bei Portraits mit wenig Licht, dreh ich die Iso ein bisschen höher, und retuschiere es in Lightroom. Rauschen macht Charakter.
Fazit:
Da ich das Objektiv noch nicht seit langen mein eigen nennen kann, muss ich mich in einigen Punkten zurück halten. Was ich aber sagen kann, das Objektiv bietet dir für das Geld was du bezahlst, eine knackige Schärfe, eine super Anfangsblende von f2, eine durchgehende schärfe, über das ganze Bild hinweg. Das Objektiv wiegt selbst 970 Gramm, ohne Sonnenblende. Wer bereit ist das Objektiv zu tragen, der tut sich sicherlich ein gefallen damit.
Unten findet ihr noch zwei Testbilder, die bei f2 geschossen wurden. Sie wurden fix in 5 Minuten in Lightroom bearbeitet.
Lg. Peter