Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G ED VR gebraucht

Vorab sei gesagt, dass ich aus dem DX-Lager ins Vollformat gewechselt habe.
Im DX-Vormat ist optisch alles etwas leichter und dementsprechend sind auch die Zoombereiche größer.

Ich wollte mich aber nicht damit abfinden unterwegs ständig Objektive tauschen zu müssen und daher bin auf diese Linse gestoßen.

Der Zoombereich von 28 bis 300mm ist im Fotoalltag wirklich ein Genuss und sollte für alle "normalen" Eventualitäten ausreichen.
Wer nicht gerade sein 2x2m großes Badezimmer ablichten oder des Nachbars Zeitung lesen will, wird damit vollauf glücklich werden.
Es reicht füs das Familienfoto vor dem Christbaum wie auch den bildfüllenden Vogel auf dem Dach.

Natürlich hat ein derart großer Zoombereich auch "Nebenwirkungen".
Zum einen sei die recht lichtschwache max. Blende von 3,5-5,6 erwähnt, zum anderen die doch schon merkliche Vignettierung beim Zoomanschlag.
Ersteres wird aber durch die VR-Bildstabilisierung recht wirkungsvoll mittels einer Verlängerung der möglichen Verschlusszeiten abgeschwächt.
Auch kann man Verzeichnungen im Randbereich finden, wenn man danach sucht, aber welches Objektiv außer Spezialbauformen weisen das nicht auf?

Das Gewicht stört mich beim Handling im Weitwinkelbereich schon eher, wenn man aber bedenkt, dass es mit 300mm Brennweite Objektive von ca. 1,5kg und eigenem Stativfuß gibt, relativiert es sich wieder.

Fazit:
Dieses Objektiv ist ein gelungener Kompromiss zwischen Weitwinkelbereich, Telebereich und Gewicht und hat vor allem ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Wer seine Kamera nicht ständig dem Umgebungsschmutz beim Objektivwechsel auf Reisen aussetzen will, ist mit diesem Modell bestens bedient.
Ich würde es wieder kaufen und kann es nur wärmstens empfehlen.

Die beigefügten Bilder sollen zum einen den großen Zoombereich veranschaulichen (28mm & 300mm), zum anderen die Vignettierung.

thefly, Fotograf

Ich suchte ein Objektiv für Luftaufnahmen, das etwas mehr in den Telebereich geht als z.B. ein 24-70. Bei Calumet wurde mir das 28-300 empfohlen, aber ich war eigentlich skeptisch, weil ich von einem 10fach Zoom keine überzeugende Abbildungsleistung erwarte. Ich kaufte bei Calumet ein gutes gebrauchtes Exemplar und war nach dem ersten Einsatz fasziniert. Die Glienicker Bücke testweise aus einem Ultraleicht-Flugzeug mit 300mm Brennweite und VR an einer D810. Knackscharf. Vor allem aber nutze ich den Bereich zwischen 35 und 150 mm und bin vollauf zufrieden. Schneller Autofocus, gute Schärfe und Verzeichnungen, die man leicht (vor allem im RAW) korrigieren kann. Ein (schweres) tolles Teil!

AvdK, Fotograf

Dieses Objektiv nutze ich jetzt seit 2 Jahren und es ist mein treuer Begleiter bei unseren @leisure__and__travel Reisen um die Welt.
Es ist zwar etwas schwerer, aber dafür kann ich die gesamte Bandbreite mit nur einem Objektiv abdecken.
Ausreichend weitwinklig für tolle Landschaftsaufnahmen und trotzdem den ausreichenden Zoom die weiter entfernten Details oder Tiere einzufangen.

Bei 300mm tauchen schon teilweise krasse Vignettierungen im Randbereich und der Bildmitte auf, vor allem in der Nachbearbeitung kommen diese stark raus.

Aber alles in allem braucht man nur dieses eine Objektiv und Dank der im Objektiv integrierten Bildstabilisierung ausreichend in Bezug auf Belichtungszeiten bei den leider nur max. f.3.5-5.6 Blende.
Vor allem im Telebereich unterstützt die Stabilisierung aber sehr gut und man kann aus der Hand mit 300mm auch bei schlechtem Licht locker scharfe Bilder zaubern.

Alles in allem für das Geld und bei dem Gewicht ein sehr gutes Allround-Objektiv.

Einziges Manko ist die Arretierung:
Man muss den Lock immer drin haben weil die Brennweitenverstellung so einfach geht, das es immer auf volle Länge ausschiebt beim tragen.
Etwas mehr Reibung hätte dem evtl. gut getan.

Aber das ist bei dem Preis und der Qualität jammern auf hohem Niveau.

Unterm Strich sehr empfehlenswert!

CL-Medien, Fotograf