Nikon AF-S Micro NIKKOR 105mm F2.8G IF-ED VR gebraucht

Mit diesem Objektiv habe ich mein altes Nikkor Micro 105mm 2,8 D ersetzt. Ich wollte einerseits ein Objektiv, das schneller fokussiert und dabei nicht um mehrere Zentimeter länger wird (was bei aktiven Insekten häufig dazu führte, das das "Objekt der Begierde" schon wieder weg war, wenn ich fokussiert hatte). Andererseits hatte ich erhofft, durch die im Vergleich größere Objektivöffnung etwas mehr Licht zu "gewinnen" und zusätzlich durch den Bildstabilisator zudem etwas längere Belichtungszeiten wählen zu können, um mehr Tiefenschärfe zu haben, wenn ich maximal nah an sehr kleine Motive herangehe. Tatsächlich haben sich meine Hoffnungen nur zum Teil erfüllt. Trotzdem ist es immer noch ein sehr gutes Objektiv.
Wie mein altes Objektiv fährt auch dieses leider immer mal wieder den Fokus schlicht hin und her, ohne den gewünschten Schärfepunkt zu treffen. Das tut das neue allerdings deutlich schneller als mein altes. ;-) Der Fokus ist defintiv sehr viel schneller geworden. Auch habe ich durch den Bildstabilisator mehr Flexibilität in der Wahl der Blende. Auch insofern ein "Daumen hoch". Meine Hoffnung, dass es insgesamt etwas lichtstärker ist, hat sich dagegen nicht (merklich) erfüllt.
Was mich zu Anfang etwas irritierte, sind die leise knurrenden Geräusche des Bildstabilisators. Hier wäre es doch schön, wenn dies auch lautlos ginge.
Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Auch an meiner D 800, die hohe Ansprüche an die Objektive stellt, erhalte ich gestochen scharfe Bilder.

Gerade im Bereich Wildlife sind Makro-Aufnahmen in meinen Augen nochmal eine besondere Faszination. Wenn man eine gewissen Tiefschärfe haben möchte, kommt man mit der 2.8er-Blende nicht allzu weit. Damit relativiert sich die vermeintliche Lichtstärke etwas, was aber physikalisch nachvollziehbar ist und ich nicht als Kritik darstellen möchte. Die meisten Makro-Objekte erlauben ja durchaus den Einsatz von längeren Bel.-Zeiten und auch ein Stativ ist oft sowieso im Einsatz, um z.B. eine Blüte in's Visier zu nehmen und geduldig auf "Besucher" zu warten. Mit meinen bisher erzielten Makro-Bildern mit der Linse bin ich absolut zufrieden.

Wie in der Überschrift erwähnt nutze ich es aufgrund der 2.8er Blende auch gern mal für Action-Bilder von Hunden. Beim Beispielbild hab zwar manuell vorfokussiert, aber der AF erscheint mir auch in der Lage bewegte Objekte ganz gut einzufangen (vermutlich auch abhängig vom Gehäuse).

Ich habe diese Objektiv schon 3 Jahre und es meist in seinem erklärten Spezialbereich benutzt (Makro).
An der Bildqualität ist nichts auszusetzen, da ist alles einwandfrei. Groß aufgezogene Makrofotos haben nun mal einen ganz besonderen Reiz! Und auch bei der Digitalisierung meiner ältesten analogen Dias hat alles großartig funktioniert.
Allerdings ist der Autofokus schon als "mäig" zu bezeichnen - sehr oft schießt er übers Ziel hinaus und fährt dann andauernd hin und her, ohne je ins Ziel zu gelangen. Wenn man dann grob manuell vorfokussiert, beißt er sich schnell fest, und die Bilder sind dann superscharf.
Bei Makroobjekten stört das ja nicht, die sind meist sehr gedukdig. Aber wenn man das Objektiv für Portraits benutzt, nervt das doch ziemlich.

Dieses Objektiv ist schon fast ein Klassiker. Die Bildqualität ist unbestritten sehr gut. Sehr gut zu handhaben. Auch der Makro Bereich hält was er verspricht.
Das Objektiv ist von hoher Zuverlässigkeit mit einem ausgezeichneten VR.
Als Festbrennweite ideal auch für Porträts geeignet.
Wie immer hat mich Calumet Berlin hervorragend beraten und bedient.

Ich habe mir das Objektiv aus 2 Gründen zugelegt:

- Makrofotografie an Land (vor allem kleine Tiere und Insekten)
- Makro- und Supermakrofotografie unter Wasser (auch hier wird der Fokus auf Tier- und Fischfotografie liegen).

Bisher konnte ich das Objektiv leider nur an Land einsetzen, da mir für den UW Einsatz noch Ausrüstung fehlt. Hier macht es bisher einen sehr guten Eindruck. Vor allem die hohe Lichtstärke und die damit einhergehende Möglichkeit die Tiefenschärfe sehr genau zu bestimmen sind beeindruckend. Allerdings erfordert es natürlich, für mich als Anfänger, auch ein wenig mehr Einsatz, um wirklich das gewünscht Ergebnis zu erzielen (Ich habe bisher ein ziemliches All-round Zoomobjektiv (24-120mm) verwendet, wo 4 die kleinste Belendenstufe war).

Auch wenn der Bildstabilisator durchaus hilft, ersetzt er, vor allem im Makro Bereich, keinesfalls ein Stativ. Vor allem bei sehr geringer Blendenstufe, lässt sich sonst der Schärfepunkt praktisch nicht korrekt treffen. Ein Einbein Stativ sollte also am besten immer dabei sein.

Gewichts technisch schlägt es sich Wacker und ist mit 750g ähnlich schwer wie mein Zoomobjektiv. Es ist allerdings überraschen und angenehm klein, wodurch es auf einem Stativ nicht so schrecklich Kopflastig ist. Die Gegenlichtblende ist allerdings fast so lang wie das Objetiv selbst. Zum verstauen kommt diese bei mir als ab bzw. umgekehrt drauf.

Mein größter Kritikpunkt des Objektives ist der Autofokus. Vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen (und diese hat man vor allem unter Wasser ständig) und nahem Motiv, macht er bisher leider keine besonders gute Figur. Wählt man den Fokuspunkt geschickt und fokussiert manuell schon etwas vor, klappt das meist sehr gut. Frei aus der Hand mit komplett unfokussiertem Bild findet er der korrekten Fokus bei schlechtem Licht leider häufig gar nicht. Ärgerlich ist das der Autofokus zwar eine Einstellung hat um den Fokuspunkt nur zwischen 0.5m und Unendlich zu suchen. Eine Einstellung um nur zwischen 0m und 0.5m zu suchen hat man ihm aber nicht spendiert. Und gerade das würde bei nahen Makromotiven eventuell helfen.

Zusätzlich dazu finde ich den Bildstabilisator ziemlich laut. Er surrt und schnarrt so vor sich hin die ganze Zeit, als hätte man ein kleines Uhrwerk im Objektiv. Der Stabilisator bei meinem Kitobjektiv ist da deutlich leiser. Das alles ist natürlich Kritik auf hohem Niveau. Und letztendlich kann man den Stabilisator natürlich auch einfach ausschalten wenn er stört.

Die Ausstattung (Säckchen, Objektivdeckel und Gegenlichtblende) ist Nikon typisch gut und ausreichend. Beim aktuellen Preis, dem zusätzlichen 75€ Cash-Back und der Garantieverlängerung lohnt sich der Kauf dieses Objektivs auf alle Fälle!