Nikon AF-P NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6E ED VR gebraucht

Ich habe mir das Nikon 70-300 AF-P Objektiv als leichte und handliche Reisealternative zu meinem schweren 70-200 2.8 VRII Objektiv gekauft. Um auf 300mm Brennweite zu kommen, musste ich stets noch den TC 1,4 Telekonverter mit in die Tasche packen, was das ohnehin schon schwere und lange Objektiv auf meiner Nikon Z7 + FTZ Adapter nochmal unhandlicher machte. Auf Nikon’s Roadmap gibt es in den kommenden 1-2 Jahren keine wirkliche, leichte Alternative, da das in naher Zukunft erscheinende Z 70-200 2.8 ebenfalls schwer und kostspielig ist und scheinbar kein f/4 Teleobjektiv im Brennweitenbereich von 70-200/300 auf dem Plan zu stehen scheint.

Meine ersten Tests der 70-300er Linse fielen überraschend positiv aus. Das geringe Gewicht in Verbindung mit dem guten VR ermöglicht es, auch im hohen Telebereich mit niedrigen Verschlusszeiten zu arbeiten. Gefühlt funktioniert der VR sogar noch etwas besser als der des 70-200 2.8, wobei dies auch einfach an der Gewichtsreduktion liegen mag, wodurch man die Kamera ruhiger halten kann. Der Autofokus ist schnell und ruhig und ein spürbares Upgrade zum Vorgängerobjektiv der gleichen Reihe, das ich im Bekanntenkreis testen durfte.

Die Fotos werden selbst bei Offenblende schon sehr scharf und sind zumindest im Bildzentrum auf ähnlich hohem Niveau wie die des 2.8er Profiobjektivs. An den Rändern und insbesondere in den Ecken mag das 2.8er noch etwas schärfer sein, abgeblendet um 1-2 Blendenstufen nimmt die Schärfe jedoch nochmal zu (zwischen f/8 und f/11 wird die höchste Schärfe erreicht, danach nimmt die Unschärfe wieder etwas zu).

Von der Verarbeitung her ist das 70-300 eine merkliche Stufe unter dem Profiglas, da praktisch das gesamte Gehäuse aus Plastik gefertigt ist. Von daher sollte man mit der Linse etwas vorsichtiger im Umgang sein, einen Fall wird sie sicherlich weniger gut überstehen als das lichtstärkere und deutlich robustere Objektiv.

Wer oft an sehr lichtschwachen Tagen aus der Hand fotografiert oder Sportaufnahmen bei schlechtem Wetter / in Innenräumen macht, dem kann ich das 2.8er Objektiv weiterhin empfehlen. Bei mir kommt auf Reisen ein Teleobjektiv jedoch nur selten auf die Kamera und das 70-200 2.8 blieb aufgrund seiner Größe fast immer im Auto oder im Hotel liegen. Das 70-300 hingegen wird fortan mit ziemlicher Sicherheit einen festen Platz in meiner Fototasche bekommen.

Nach dem Kauf des Kits D610 mit 24-120mm f4 war der Wunsch nach mehr Brennweite sehr bald da. Zumal ich gerne in der Natur unterwegs bin und für Wildlife-Fotos sind 120mm ja eigentlich nix. 500mm wären besser aber preislich hat mich das 70-300mm mit gerade mal 550,-€ angelacht. Zumal ich das Hobby Fotografie vor kurzem erst wiederbelebt habe und abwarten möchte ob der Spaßfaktor steigt oder zumindest anhält. In meinen Augen ist das 70-300 in diesem Preissegment qualitativ völlig i.O. Wenn ich was zu meckern suchen müsste, wäre es ggf. die fehlende Entfernungsskala am Einstellring für die Schärfe. Da ich bisher aber ausschließlich den Autofokus nutze, stört mich das eigentlich nicht. Besagter Autofokus ist auch schnell genug, um meine quirligen Hunde in den meisten Fällen scharf abzulichten. Auch Bilder von regen Bienenbesuchen an unseren Blumen hatten eine recht hohe Erfolgsquote. Um kurze Belichtungszeiten zu realisieren muss ggf. der ISO-Wert als Einflussfaktor genutzt werden. Aber das weiß man vorher, wenn man ein f4.5-5.6 kauft und ist für mich kein Kritikpunkt, da ich meist tagsüber bei gutem Licht unterwegs bin und für meine Augen ISO 1600 immer noch gute Bilder liefert. Sehr angenehm sind auch Abmessung und Gewicht, dass ermöglicht ohne Probleme frei Hand zu fotografieren. Damit bin ich nun erstmal gut ausgestattet und das Wunsch Tele-Zoom 200-500 kommt dann später ;o)

Mir wurde dieses Objektiv von einem befreundetem Berufsfotografen empfohlen. Ich habe es mir dann schließlich gekauft und war offen gesagt etwas überrascht von dieser Bildqualität.

Selbst offenblendig liefert es eine unglaubliche Schärfe und einen fantastischen Kontrast. Das Farbrendering ist sehr natürlich und der Autofokus sitzt jedes Mal. Es fühlt sich wertig an und ist ideal, um schnell in die Tasche gepackt zu werden. So ist es bei mir immer dabei.

Da ich auch nebenberuflich auch Fotograf bin, hat mir dieses Objektiv schon sehr die nötige Qualität gegeben, die meine Klienten aber auch ich selbst erwarte.

Ich hatte schon mehrere vergleichbare Objektive besessen und habe jene nach relativ kurzer Zeit wieder verkauft. Dieses aber werde ich behalten und es jedem empfehlen können. Ich kenne nun mehrere, die es sich ebenfalls gekauft haben. Jeder ist sehr zufrieden und bereut nicht den Kauf.

Klare Empfehlung. Grandioses Objektiv.

Zu einem unschlagbaren Preis. Perfekt für Hobbyfotografen

Ich bin tatsächlich ein wenig beeindruckt. Von Der Canon Fraktion hört man oft wie die 70 200er Serie hoch gelobt für den schnellen Autofokus. Ich habe bisher kein Vergleich aber ich kann sagen, dass im Verhätlnis zu den sieben anderen Objetkiven die ich beseitze, der Autofokus beim 70-300 mm von Nikon für Vollformat mit optischer Bildstabilisierung der schnellste ist. Der Auslöser ist gerade halb gedrückt und der Fokus sitzt einfach. Trotz der Größe ist das Objektiv leicht und der OS fühlt sich einfach nur gut an. Der Kalendertest, also auf 3 m Entfernung, bei sehr schlechtem Licht (Stehlampe) ermöglichte mir mit VR bei 1/10 s Verschlusszeit und 300 mm ein gestochen scharfes Bild. Für schnelle Insekten und Tiere ein absolutes Muss. Zusammen mit der D7500 weit besser als das 55-300 vo Nikon und von großem Vorteil kleiner und leichter als das 150-600mm von Sigma. Also wesentlich besser zum Wandern oder Radeln geeignet.