Canon EOS 6D Mark II gebraucht

Die Canon EOS 6d Mark II ist eine gute Kamera, die rundum glücklich macht. Da ich vorher die 6D Mark I und die Canon EOS 600D besaß, würde ich die EOS 6D Mark II mit diesen vergleichen.

Verglichen zur 600D hat die EOS 6D Mark II eine bessere Bildqualität, Autofokus, Sucher, Funktionen und vieles mehr. Wäre ja auch traurig, wenn nicht.
Verglichen zur 6D Mark I hat die EOS 6D Mark II einen besseren Autofokus, die Wasserwaage ist sinnvoller Weise in den Sucher integriert und die durch den Sucher werden viele Einstellungen angezeigt. Dadurch muss man die Kamera nicht so oft absetzen. Der Knopf zur Fokusfeldvariation ist hinzugekommen und sehr gut nahe dem Auslöser positioniert. Die Bildqualität ist ungefähr gleich geblieben. Für mich lassen sich kaum Unterschiede feststellen. Ein sehr großer Vorzug, den ich vermisst habe und durch die 600D schon kannte, ist das klapp- und schwenkbare Display.

Alles in allem ist die EOS 6D Mark II eine super Kamera die noch Luft nach oben lässt (größeres Autofokusfeld mit mehr Fokuspunkten und noch bessere Bildqualität). Aber dafür muss man sich halt die aktuelle 5D holen. Funktionen vermisse ich bisher nicht an der EOS 6D Mark II.

Durch Cashback und Studentenrabatt war der Preis der Kamera dann auch gut.

Ludwig, Fotograf

Der Body ist robust und sicher. Liegt super in der Hand - ich habe allerdings noch einen Batteriegriff eingesetzt, der sehr empfehlenswert zur Ergänzung ist. Ansonsten ist das schwenkbare Display Gold wert, sowie die Autofocus-Funktionen, Tipp-Touch-AF und Gesichtserkennung. Ein super Body für den Einstieg ins Profigeschäft. Erster Test: Südostasien mit Extremhitze und Feuchitgkeit hat die EOS super gemiestert.

svwjournal, Fotograf

Als ehemaliger Profitfotograf habe ich mir Ende 2018 diese neue digitale Spiegelreflexkamera geleistet.

Inzwischen übe ich einen anderen Beruf aus, aber nach jahrelanger reinen Fotografie mit einer analogen Kamera bzw. dem Smartphone habe ich mich entschieden wieder ein wenig mehr dem Hobby: Fotografie nachzugehen. Die Kamera biete alle Funktionen die ein ambitionierter Fotograf benötigt, das Handling ist sehr gut, die Benutzerführung durch die Menüs sehr intuitiv und die Aufnahmequalität ist absolut überzeugend. Konnte gleich im ersten Urlaub sehr schöne Motive ablichten (lag aber mehr am Urlaubsort: den Malediven, als an der Kamera :-)).

Als Taucher spiele ich auch mit dem Gedanken für die Kamera entsprechendes Zubehör zu kaufen, um auch Unterwasser endlich mal tolle Fotos machen zu können.

Gut gefällt mir auch das viele Tastenbezeichnungen sowie Anordnung ähnlich wie bei einer anlogen Canon-Kamera ist. So ist die Umstellung nicht besonders schwergefallen.

Ich kann jedem nur zur Canon EOS 6D Mark II raten, wer die Investition für ein besseres Model scheut aber trotzdem sehr hohe Ansprüche an Funktionalität, Komfort und Aufnahmequalität hat.

Immer gut Licht!

Tiuri, Designer

Nach langem Überlegen, ob ich den Schritt zum Vollformat System wagen soll, bin ich nun von der Canon EOS M6 gewechselt.
Es war die absolut richtige Entscheidung.
Man büst zwar die Kompaktheit der Systemkamera ein, gewinnt dafür aber einiges an Qualität und Möglichkeiten.
In vielen Bewertungen kommt die 6DMark II nicht so gut weg. Besonders bei den Themen Dynamikumfang, zu kleiner AF Bereich,zweiter Speicherkarten Slot.
Nach den ersten Wochen des intensiven Testens kann ich ruhigen Gewissens sagen, die 6D Mark II überzeugt in ganzer Linie. Sie bietet in allen Aufnahmesituationen (Lowlight, Actionfotos, Portrait...) erstklassige Ergebnisse was Schärfe, Farbwiedergabe und Detailreichtum betrifft.
Wie immer gilt natürlich, das auch entsprechend gute Linsen genutzt werden.
Wer schon im Canon Cosmos unterwegs ist, wird die Kamera blind bedienen können. Auch Neu-/Quereinsteiger werden mit diesem intuitiven System sofort zurecht kommen.
Der Touchscreen trägt sein übriges zur einfachen Bedienung bei.
Rundherum ist die 6D Mark II eine gelungene Kamera, die man immer gern dabei hat.
Meiner Meinung nach, gibt es vom Preis-/Leistungsverhältnis keine wirkliche Alternative.
Ich werde die Kamera definitiv weiterempfehlen.

Domima, Fotograf

Für mich war Canon immer die Marke im DSLR Bereich. Aktuell würde ich auch nicht wechseln, da mich Qualität, Ausstattung und Preise für das Segment was ich nutze überzeugt haben. Man hat hier Vollformat und viele Funktionen in einem Produkt, welches für diesen Preis angemessen ist. Die Kameras von Canon sind generell langlebig und halten eine Menge aus. Wer nicht im Profibereich tätig ist und sich von den Einsteigermodellen abheben will, ist hier genau richtig.

Alex, Fotograf

... in das digitale Vollformat. Die Kamera hat eigentlich alles, was manfrau so braucht, sogar die Android App funktioniert gut. Der Gewinn an Sensorempfindlichkeit läßt schöne "available light" Fotografie zu... Schade nur,
daß bei den Verschlußzeiten die 1/8000" sec fehlt und die Plastikkappe am Gehäuse für die Anschlüsse ist wirklich nicht "state of the art" ... ;-).
Die Bilder sind übrigens freihändig mit dem Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS II USM gemacht bei 91mm - 1/50" sec - f/8 - ISO 40.000 !

ESU, Fotograf

Ich hab viel gelesen, viel recherchiert und schlussendlich gekauft. Ich bin erst dieses Jahr auf FF umgestiegen und damit auch zur 6D I. Ich habe diese Kamera sofort angefangen zu lieben. Diese Bildqualität und das Handling. Allen "Rezensionen" zum Trotz habe ich trotzdem zur 6D II gegriffen. Und ich bereue es nicht. Der Fokus ist ein Segen. Das Display hilft gerade in ungünstigeren Winkeln. Der LiveView ist flott und alles in allem liefert die Kamera ein solides Bild ab. Für diesen Preis bekommt man aus meiner Sicht keine bessere Vollformatkamera die so gut abliefert. Mich interessiert der Dynamikumfang nicht so sehr wie manch andere. Wichtig ist für mich eine gute LowLight-Performance (Konzerte) und das kann ich jetzt mit dieser Kamera noch besser als mit der 6D I.

Wenn man mal gerade in Betracht zieht, dass die 6D II für 300€ mehr neu zu haben ist, als die 6D I, sollte man da nicht lange nachdenken.

Von mir ein klares: Top!

marshall, Fotograf

Lange habe ich hin und her überlegt und recherchiert ob sich der Umstieg von meiner 6D lohnt. Zuletzt habe ich mich mit dem Calumetkundenservice in Verbindung gesetzt und war nach letzter Beratung überzeugt, dass es sich lohnen wird. Nachfolgend habe ich aufgeführt, was mir an positiven Veränderungen zusagt und was ich als Nachteile gegenüber dem Vorgänger empfinde: Vorteile: + gut aufgelöstes, Klapp- und Touchdisplay (gerade durch das Klappdisplay kann ich einige Perspektiven mit deutlich schnelleren Ergebnissen bewerkstelligen!) + der Autofokus ist deutlich besser und ich nutze ihn sehr gern! + Die Menüführung hat sich sinnvoll verbessert (die einzelnen Menüpunkte sind in Kategorien zusammengefasst) und man kann deutlich schneller finden wonach man sucht. Nachteile - Das Gehäuse macht auf mich einen etwas weniger wertigen Eindruck als das Gehäuse der 6D. Alle anderen Nachteile die Bereits viel im Netz diskutiert wurden habe ich hier nicht aufgeführt, da ich mich bewusst auf einen Vergleich zu einer von mir genutzten Kamera beziehen möchte. Ich hoffe ich konnte dem ein oder anderen hiermit die Kaufentscheidung erleichtern und wünsche viel Spaß mit der 6D Mark II

Fotobegeisterte, Fotograf

Lange habe ich hin und her überlegt und recherchiert ob sich der Umstieg von meiner 6D lohnt. Zuletzt habe ich mich mit dem Calumetkundenservice in Verbindung
gesetzt und war nach letzter Beratung überzeugt, dass es sich lohnen wird. Nachfolgend habe ich aufgeführt, was mir an positiven Veränderungen zusagt und was ich als Nachteile gegenüber dem Vorgänger empfinde:
Vorteile:
+ gut aufgelöstes, Klapp- und Touchdisplay (gerade durch das Klappdisplay kann ich einige Perspektiven mit deutlich schnelleren Ergebnissen bewerkstelligen!)
+ der Autofokus ist deutlich besser und ich nutze ihn sehr gern!
+ Die Menüführung hat sich sinnvoll verbessert (die einzelnen Menüpunkte sind in Kategorien zusammengefasst) und man kann deutlich schneller finden wonach man sucht.

Nachteile
- Das Gehäuse macht auf mich einen etwas weniger wertigen Eindruck als das Gehäuse der 6D.

Alle anderen Nachteile die Bereits viel im Netz diskutiert wurden habe ich hier nicht aufgeführt, da ich mich bewusst auf einen Vergleich zu einer von mir genutzten Kamera beziehen möchte.

Ich hoffe ich konnte dem ein oder anderen hiermit die Kaufentscheidung erleichtern und wünsche viel Spaß mit der 6D Mark II

Fotobegeisterte, Fotograf

Kaufgrund/ Erwartung:
Von der Canon EOS 80D kommend, wollte ich mir die Canon EOS 6D II zulegen, da sie auch den überaus nützlichen Klappdisplay bietet und ich mir durch den Wechsel eine bessere ISO Performance und eine bessere Handhabung mit meinen Canon L Objektiven erhofft habe.

Bildqualität:
Im Vergleich zur Canon EOS 80D ist die ISO Performance durch den größeren Sensor wirklich besser, die Leistungen bei ISO 3200 und 6400 haben es mir angetan, auch ISO 12800 kann man je nach Verwendungszweck der Bilder hervorragend nutzen. Auch war ich von der besseren Freistellungsmöglichkeit beeindruckt.

Austattung:
Besonders positiv hervorzuheben ist, dass die 6D II im Vergleich zur 80D auch Bluetooth und GPS mitbringt, in manchen Situationen (z.B. auf Reisen) bringen diese Funktionen definitiv einen großen Mehrwert für den Nutzer. Leider hat die 6D II im Vergleich zur 80D keinen Kopfhöreranschluss, auf den ich durchaus verzichten könnte, da ich überwiegend fotografiere, sodass ich 4K auch nicht vermisst habe. Leider ist die Autofokusabdeckung im Vergeleich zur 80D schlechter, es wird ein geringeres Feld abgedeckt, sodass man je nach Situation anders arbeiten muss, um dieses Fehlen zu kompensieren. Zusätzlich kam mir der Autofokus bei der 80D in dunkleren Situationen trefffsicherer vor. Ein weiterer Vorteil der 80D ist die besser gelöste Zoom-IN Funktion, bei der man zwei Knöpfe zum Rein-und Rauszoomen hat, anstatt die Lupe und das Rad benutzen zu müssen.

Verarbeitung:
Vom Gehäuse her liegen beide Kameras angenehm in der Hand, beide Kameras sind ziemlich ähnlich, aber leider nur fast. Meiner Meinung nach weisen die Tasten der 80D bessere Druckpunkte auf und reagieren zügiger, bei der 6D II muss man ziemlich fest und tief drücken. Auch das breite Rad hat mir bei der 80D besser gefallen.

Fazit:
Eigentlich sollte man ja vermuten, dass man, wenn man mehr Geld in die Hand nimmt, zumindest eine ebenbürtige oder gleiche, aber auf keinen Fall eine schlechtere Verarbeitung erhält. Die schlechtere Autofokusabdeckung und die in meinen Augen schlechtere Verarbeitung, waren leider der Anlass für mich, die Kamera zurückzusenden, da ich durch schlechtere Verarbeitung beziehungsweise Handhabung nicht mit der Kamera warmwerden konnte. Ein großes Lob spreche ich Calumet aus, für die unkomplizierte Rückabwicklung.

Wenn die Nachteile, die ich für mich gesehen habe, für eienen selbst nicht relevant sind, dann erhält man im Rahmen der Cashbackaktion eine Volformat Kamera mit einem optimalen Preisleistungsverhältnis.

Die Bilder sind mit dem Canon EF 24-70mm f4L IS USM entstanden.

Hobbyfotograf, Fotograf

Der Kauf lief Reibungslos ab, ich habe am Sonntag bestellt und ca. Donnerstag erhalten. Cash-back wurde mir noch im selben Monat gutgeschrieben - super.

Ware Einwandfrei. Ausstattung wie gewohnt eher pragmatisch.

Ich habe zuvor mit einer Canon 650D fotografiert. Der Wechsel zu anderen Bildwinkeln war ungewohnt, auch dass die Bilder deutlich öfters vignettiert waren. Durch das weitere Bildfeld geht man auch näher ran sodass die Schärfentiefe effektiv abnimmt.

Nach einer kurzen Eingewöhnungsphase hat das Fotografieren aber richtig Spaß gemacht. Bei einem Konzert habe ich mit 300 mm freihand brauchbare Bilder schießen können - das begeistert. Serienbilder sind schnell, wobei man auch die Möglichkeit hat leise, dabei aber etwas langsamere Serienbilder aufzunehmen.

Das Rauschen ist natürlich geringer als die von der 650D, wobei das immer noch sichtbar ist wenn man ein Bild auf 1:1 vergrößert. Da waren meine Erwartungen etwas über der tatsächlichen Leistung.

Das eingebaute GPS macht richtig laune - in Lightroom kann man genau sehen wo welches Bild geschossen wurde. Ist selbstverständlich abschaltbar bzw. standardmäßig ausgeschaltet.

Der Sucher hat ein deutlich größeren Sehwinkel als die 650D, womit Fotografieren viel mehr Spaß macht. Ich dachte nicht dass das so viel ausmacht. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Fokusregion festzulegen, wobei die Kreuzsensoren alle auf einer Bildfläche liegen die in der Mitte nur ca. 50% des Bildes ausmachen. Das hat bisher nicht gestört, ich fokussiere seltenst auf Objekte in der Mitte. Sehr gefallen hat mir die Option den Tasten Funktionen zuzuweisen, z.B. dass der Auslöser nicht mehr scharfstellt sondern dass ich manuell über einen Knopf bestimme wann scharfgestellt wird und wann nicht.

Beim Video hatte ich den Eindruck dass es besser war, ich weiß gerade nicht genau warum.

Die Kamera liegt gut in der Hand, ich empfinde sie kaum schwerer als die 650D. Ist halt etwas größer, obwohl kein eingebauter Blitz vorhanden ist (fehlt nicht!).

Es gibt deutlich mehr Funktionen und Einstellmöglichkeiten ggü 650D, das braucht aber auch etwas länger alle Möglichkeiten zu erlernen.

Fazit: Tolle Kamera für den Einstieg in die Vollformatfotografie.

Nickname, Fotograf

Ich schreibe hier mal als direkten Vergleich zur Canon EOS 80D die ich besessen habe und somit sehr gut die Vor- und Nachteile beider Kameras beurteilen kann.

Zunächst ist die Canon EOS 6D Mark II natürlich eine Vollformat, was sich in den folgenden Punkten wiederspiegelt:

-KB Sensor der auf Grund der Fläche bei leicht erhöhter Pixelanzahl viel größere Einzelpixel hat, ergo jeder Pixel lichtempfindlicher ist als die 80D
-Der ISO-Bereich dadurch größer ausfällt (50 - 102.400 max)
-Entfall des Crop-Faktors, auf Grund des größeren Sensors ergo viel mehr Weitwinkel nutzbar, dafür weniger Tele(einfach erklärt)

Die sind für mich die ausschlaggebenden Punkte für den Wechsel. Ich brauche mehr Weitwinkel(ja geht natürlich auch mit einem 10-22 EF-S..., aber die Auflösung lässt zu wünschen übrig) und für Freihand-Nachtaufnahmen hohe Iso-Werte.

Die zusätzlichen Vorteile wie Bluetooth oder etwas geänderte Menüpunkte sind für mich nicht wichtig.


Nachteile wie kürzere Verschlusszeiten, das gleiche AF-System(sehr zentral) und der schon mehr als genug ausgewertete geringere Dynamikumfang ebenso wenig.

Zum Dynamikumfang: Ja, der ist geringer gegenüber der Dynamik der 80D! Ich habe mit der 80D schon unterbelichtete Bilder aufgehellt, wo man nicht dachte, dass da im Schwarz noch was ist.
Die 80D kann das aber auch nicht in höheren ISO-Stufen, nur in niedrigen somit ist die 6D hier je nach Einsatzbereich im Vor/Nachteil. Man kann auch gut aufhellen, natürlich nicht so stark, aber da ich nun mit ISO5000 Fotos machen kann, die mit ISO 1600 an der 80D schon verrauscht waren(jeweils im RAW) muss ich auch nicht unterbelichten um dann wieder aufzuhellen wenn ich nicht mit Stativ fotografiere. Also für mich und meinen Einsatzzweck nicht wirklich relevant.

Die 6D II ist auf Grund des geringfügig größeren Gehäuses viel angenehmer in der Hand(subjektiv) als die 80D trotz minimal weniger Gewicht.
Griffigkeit ist sehr wichtig für mich. EIne Sony A7 zum Beispiel ist da Meilenweit entfernt.

Tastenanordnung ist fast identisch, ein Knopf wandert an die andere Seite. Es gibt aber statt der + und - Taste zum vergrößern der Bilder eine Lupentaste die mit der jeweiligen Zoomstufe belegt werden kann und somit direkt das Bild eingezoomt(z.B. 8-fach) wiedergibt ohne, dass ich zuerst die Play Taste und dann die Zoom-Taste betätigen muss. Das spart Zeit beim Kontrollieren der Schärfe und ein Mehrwert meiner Meinung.


Die Belichtung ist nun auf dem Daumenrad und die AF-Feldwahl auf dem Steuerkreuz - alles schneller zu erreichen und einzustellen.
Ansonsten ein lohnenswerter Umstieg!


Für derzeit 1749€ hat die Kamera ein tolles P/L Verhältnis und steht für eine Einstiegs-Vollformat sehr gut da. Gerade im Vergleich zum Vorgänger ist der Funktionsumfang gerade zu explodiert.

Ich kann die Kamera nur empfehlen. Dynamikumfang hin oder her - richtig belichten war schon zu analogen Zeiten ein Muss. Wer alles unterbelichtete immer retten muss macht was falsch. Für extreme HDR macht man eine Belichtungsreihe oder einfach 2 Bilder mit unterschiedlichen ISO-Werten.

Das Bild ist mit ISO5000 entstanden

LGDE, Fotograf

Möchte mich noch nicht festlegen, dazu habe ich die die Kamera zu kurze Zeit.
Vornherein kann ich sagen sie ist ein gewaltiger Unterschieg gegenüber eiber EOS 500D.
Damit muß ich mich erst einige Zeit beschäftigen um alles oder einen bestimmten Teil der Anwendungen zu verstehen und und auch richtig anzuwenden.
Jetzt kann ich sagen: ist eine "Super"-Kamera.
Viele Grüße aus dem sonnigen Stralsund

Robert Gehrmann

Teerjacke1934, Fotograf

Bisher kann ich keine Nachteile gegenüber meiner alten EOS 5 feststellen.
Vorteile:
- schnellere Serienbildfolge
- höherer ISO Bereich (automatische Auswahl möglich)
- live view
- größer und besserer Monitor
- höhere Auflösung
-..
Als Nachteil sehe ich bisher nur das nich so robuste Gehäuse, wobei auch meine EOS 50D noch keinen Schaden bei rauhen Umwelteinflüssen genommen hat.

sauer-enterprises, Designer

Als Besitzer der 70D hat mich das einzigartige dreh- und schwenkbare Touchdisplays immer begeistert. Vor allem bei Makroaufnahmen und generell bei ungewöhnlich tiefen oder hohen Perspektiven, egal ob in Quer- oder Hochformataufnahmen, hat es die Arbeit wesentlich erleichtert. Mit der 6D Mark II habe ich diese Möglichkeit nun endlich auch im Vollformat.
Die 45 AF-Felder, (alle Kreuzsensoren) sind zwar sehr zentral angeordnet, bisher kam ich aber noch in keine Situation, in der ich mir einen größeren Bereich gewünscht hätte. Der Fokus sitzt und ist sehr schnell. Im Liveview- oder Videomodus steht der Dual Pixel CMOS-AF zur Verfügung, mit dem sich per Fingertip auf fast dem gesamten Display schnell und komfortabel fokussieren lässt.
Der Dynamikumfang ist leider etwas geringer als vergleichbare Kameras anderer Hersteller. Bei extremen Lichtsituationen (Landschaft Himmel/Schatten) muss man auf Belichtungsreihen ausweichen und etwas mehr Zeit bei der Bildbearbeitung einplanen.
In der Preisklasse knapp unter 2.000 € hatte ich einen zweiten Kartenslot erwartet, ein Feature, auf das man nicht gerne verzichtet, wenn man in der Vergangenheit schon mal von einer nicht mehr lesbaren Karte Hochzeitsfotos importieren wollte.
Im Großen und Ganzen bin ich mit der Kamera sehr zufrieden. Die Bildqualität und –auflösung lässt selbst in höheren ISO-Bereichen keine Wünsche offen. Es macht Spaß, mit der 6D II zu fotografieren. Ich bin sehr gespannt, ob und wie Canon die Kamera weiterentwickeln wird und auf die Wünsche der Konsumenten eingehen wird.

Willi Albrecht, Fotograf

Canon EOS 6D Mark II liefert eine super Bildqualität und die Ausstattung deckt alles (für mich) Wichtige ab.
Überzeugend ist auch die Geschwindigkeit bei Serienaufnahmen.
Für eine Vollformat liegt sie auch wirklich gut in der Hand - gerade wenn man mal 'einhändig ran muss' ist das sehr angenehm :)
Der Griff hat eine gummierte Oberfläche und eine Art Struktur, das gibt einem auch ein gutes Gefühl die Kamera sicher in der Halt zu haben.
Die hohe Monitor-Auflösung bringt eine gestochen Scharfe Abbildung aufs Display und der Touch-Screen ist offen gesagt eins meiner Highlights, obwohl ich mich da auch erstmal dran gewöhnen muss... ;-)

Christina, Designer

Anfang August habe ich eins der ersten Modelle Canon 6D Mark ii.

Die Canon 6D Mark ii soll als zweites Modell für beruflichen Gebrauch zusätzlich zur Canon 5D Mark iii und als erstes Gerät für persönliche Benutzung für Fotos und gleichzeitig für Videos.

Die Canon 6D Mark ii benutzt nachstehende Objektive:

− ef 24-70mm f2,8 ii
− ef 16-35mm f4
− ef 70-200mm f2.8 ii
− ef 35mm f1.4
− ef 50mm f1.2
− ef 135mm f2

Das Resultat meiner Bewertung ist folgendes:

− Der versenkbare Bildschirm ist vorteilhaft und hilft bei Aufnahmen aus schwieriger Perspektive.
− Die Einstellung der Schärfe ist durch die Funktion live view schnell und verlässlich.
− Die Videoaufnahmen und die automatische Scharfeinstellung sind wirklich gut.
− Die Scharfeinstellung mit den mehrfachen Punkten System funktioniert schnell und zuverlässlich.
− Die Stabilität der Wahrnehmung ist ebenfalls gut und beschränkt das Wachekn während der Videoaufnahmen mit Objektiven, die keinen image Stabilizer besitzen.
− Der Körper des Gerätes ist gut hergestellt, leicht, guter Qualität sowie guter Handhabung für die Kategorie der Benutzer, für die das Gerät bestimmt ist. Der Unterschied zwischen Canon 6D Mark ii und Canon 5D Mark iii ist minimal.
− Das Gerät hat gute Aufnahmen von Landschaften gemacht und die Dynamik befindet sich auf typischem Niveau der Canon (mittelmäßig).
− Die Belichtung ist wirklich gut, besonders bei Aufnahmen mit grellem Hintergrundlicht (back light).

Bis zu diesem Punkt ist alles in Ordnung.

Leider tritt bei dem Gerät nach ungefähr 3200 iso ein digitales Geräusch auf. Dieses Geräusch wird jedoch automatisch durch das Programm Bildbearbeitung RWA von Canon (DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL) berichtigt; aber auf Kosten der Bildschärfe.

Ebenfalls mängelt es bei den Fotos an Farbtönung im Vergleich zur 5D Mark iii und im Vergleich mit der 5d sind die Fotos überbelichtet (1,1-5 STOP).

Ein anderes seltsames Problem bei der Bearbeitung der RAW in Benutzung des DPP ist, dass der PC die doppelte Zeit benötigt und RAW->JPEG der MRAW in Zusammenhang mit den größeren RAW (d.h. 8'' pro Foto RAW und 15'' MRAW) umzusetzen. Dieses Phänomen ist auch bei APPLE IMAC & MAC BOOK PRO.

Folglich wird die Canon 6D Mark ii sehr zufriedenstellend beurteilt in der Kategorie für die Benutzer an die sich das Modell wendet und das Preisniveau ist ebenfalls zufriedenstellend. Es ist ein sehr neues Modell, dass aber in Beziehung als rein berufliches Modell der Canon 5D Mark iii zurückbleibt. Das ist zu erwarten, denn wenn die Leistung der 6D Mark ii mit der 5D Mark iii gleich wäre, dann würde niemand das neue Modell 6D Mark ii kaufen. Das Modell 6D Mark ii ist ideal für Aunahmen bei einer Reise, es ist wirklich leicht, die Handhabung ist besonders einfach, die Abmessungen sind kompakt, so dass das kleine Volumen in jede Tasche passt.

Nikiforos Fakinos, Designer

Anfang August habe ich eins der ersten Modelle Canon 6D Mark ii.

Die Canon 6D Mark ii soll als zweites Modell für beruflichen Gebrauch zusätzlich zur Canon 5D Mark iii und als erstes Gerät für persönliche Benutzung für Fotos und gleichzeitig für Videos.

Die Canon 6D Mark ii benutzt nachstehende Objektive:

− ef 24-70mm f2,8 ii
− ef 16-35mm f4
− ef 70-200mm f2.8 ii
− ef 35mm f1.4
− ef 50mm f1.2
− ef 135mm f2

Das Resultat meiner Bewertung ist folgendes:

− Der versenkbare Bildschirm ist vorteilhaft und hilft bei Aufnahmen aus schwieriger Perspektive.
− Die Einstellung der Schärfe ist durch die Funktion live view schnell und verlässlich.
− Die Videoaufnahmen und die automatische Scharfeinstellung sind wirklich gut.
− Die Scharfeinstellung mit den mehrfachen Punkten System funktioniert schnell und zuverlässlich.
− Die Stabilität der Wahrnehmung ist ebenfalls gut und beschränkt das Wachekn während der Videoaufnahmen mit Objektiven, die keinen image Stabilizer besitzen.
− Der Körper des Gerätes ist gut hergestellt, leicht, guter Qualität sowie guter Handhabung für die Kategorie der Benutzer, für die das Gerät bestimmt ist. Der Unterschied zwischen Canon 6D Mark ii und Canon 5D Mark iii ist minimal.
− Das Gerät hat gute Aufnahmen von Landschaften gemacht und die Dynamik befindet sich auf typischem Niveau der Canon (mittelmäßig).
− Die Belichtung ist wirklich gut, besonders bei Aufnahmen mit grellem Hintergrundlicht (back light).

Bis zu diesem Punkt ist alles in Ordnung.

Leider tritt bei dem Gerät nach ungefähr 3200 iso ein digitales Geräusch auf. Dieses Geräusch wird jedoch automatisch durch das Programm Bildbearbeitung RWA von Canon (DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL) berichtigt; aber auf Kosten der Bildschärfe.

Ebenfalls mängelt es bei den Fotos an Farbtönung im Vergleich zur 5D Mark iii und im Vergleich mit der 5d sind die Fotos überbelichtet (1,1-5 STOP).

Ein anderes seltsames Problem bei der Bearbeitung der RAW in Benutzung des DPP ist, dass der PC die doppelte Zeit benötigt und RAW->JPEG der MRAW in Zusammenhang mit den größeren RAW (d.h. 8'' pro Foto RAW und 15'' MRAW) umzusetzen. Dieses Phänomen ist auch bei APPLE IMAC & MAC BOOK PRO.

Folglich wird die Canon 6D Mark ii sehr zufriedenstellend beurteilt in der Kategorie für die Benutzer an die sich das Modell wendet und das Preisniveau ist ebenfalls zufriedenstellend. Es ist ein sehr neues Modell, dass aber in Beziehung als rein berufliches Modell der Canon 5D Mark iii zurückbleibt. Das ist zu erwarten, denn wenn die Leistung der 6D Mark ii mit der 5D Mark iii gleich wäre, dann würde niemand das neue Modell 6D Mark ii kaufen. Das Modell 6D Mark ii ist ideal für Aunahmen bei einer Reise, es ist wirklich leicht, die Handhabung ist besonders einfach, die Abmessungen sind kompakt, so dass das kleine Volumen in jede Tasche passt.

Nikiforos Fakinos, Designer

Endlich ist sie da! Die 6D Mark 2!
So viele haben auf diese Kamera gewartet, spekuliert, was sie für Features haben wird und letztlich hat sie wohl die meisten davon erfüllt.
Natürlich habe auch ich sie mir gekauft und muss sagen, dass ich sie nun endlich ausgiebig getestet habe.
Sowieso auch gleich bei einem fast dunklem Konzert, wo ich gleich mal riiichtig hochgehen musste, mit dem Iso Wert. Hier konnte ich sagen, dass das Rauschen bei hohem Iso Wert sogar noch weniger ist, als bei dem Vorgänger! Umwerfend! Ich freue mich.
Und noch ein Vorteil. Die Kreuzsensoren machen Spaß. Wo man sich früher bei Lowlight nur auf den Mittleren wirklich verlassen konnte, treffen nun auch die anderen mit absoluter Sicherheit.
Das Klappdisplay ist eine nette Spielerei, die viele Leute erfreuen wird. Ich persönlich hätte es nicht gebraucht, aber vielleicht werde ich damit doch hin und wieder mal Bilder vom Boden aus machen, wo ich vorher keine Lust hatte, mich hinzulegen ;)

Etwas schade ist es, dass auch dieses Modell keinen doppelten Speicherslot hat, was man bei einer Vollformat Kamera schon erwarten dürfte.

Dafür finde ich die Schnelligkeit vom Fokus angemessen für die 6D, die ja nicht als Sportkamera ausgelegt ist, ebenso für die Serienbildgeschwindigkeit.

Die anderen Features, wie WLAN und GPS sind ja nichts Neues.

Nur beim Preis hätte ich schon gehofft, dass er unter 2000€ bleibt, wenn ich sie mit der 7D2 oder der 80D vergleiche... hmm... der absolute Vorteil der 6D ist und bleibt einfach die LowLight Performance! Und somit für mich, der ich viel auf Konzerten fotografiere, einfach doch noch unschlagbar

Jigus Art, Fotograf

Bin mit der Kamera zufrieden. Das Display wertet die Kamera auf. Insgesamt gut in den Funktionen. Wo sind im Jahr 2017 ein Doppelslot, ein besser aufgespreitztes AF Feld und ein Dynamikumfang den Canon selbst schon besser verbaut hat.
Trotzdem habe ich mich für die Kamera entschieden und habe es bis jetzt nicht bereut.

BeaPhoto, Fotograf

Als Umsteiger von der 60D zur Vollformatkamera 6d Mark II kann ich nur gutes Berichten. Die Kamera hat einen super schnellen Autofokus, welcher Dank der 45 Sensoren auch sitzt wo er sitzen soll. Sicher hätte Canon die 45 Sensoren etwas großzügiger auf den Sensor verteilen können, aber das stört mich nicht sehr.
Die Bedienelemente sich aus meiner Sicht optimal angeordnet und gut erreichbar. Die Bedienung ist zwar umfangreicher wie bei der 60d, jedoch konnte ich mich super schnell zurechtfinden.
Begeistert war ich unter anderem auch über die sanfte Fokusnachziehung im Video-Modus. Der Fokus wird sauber und ohne große Geräusche nachgeführt.
Allgemein bereue ich meinen Kauf nicht!

ds-fotoart, Fotograf